Mantan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Mendikbudristek) Nadiem Anwar Makarim menghadapi tuduhan korupsi terkait pengadaan laptop Chromebook dan Chrome Device Management (CDM). Kuasa hukum Nadiem, Dodi S. Abdulkadir, meminta majelis hakim membebaskan kliennya dari perkara ini, dengan alasan jaksa penuntut umum belum mengungkap sejumlah bukti penting yang menjadi dasar dakwaan.
Kronologi Perkara Nadiem Makarim
Nadiem Makarim dituntut 18 tahun penjara, denda Rp1 miliar subsider 190 hari kurungan, serta uang pengganti Rp5,67 triliun subsider sembilan tahun penjara. Jaksa menilai Nadiem telah merugikan keuangan negara sebesar Rp2,18 triliun melalui program digitalisasi pendidikan berupa pengadaan laptop Chromebook dan CDM pada periode 2019-2022.
Dalam persidangan, Dodi S. Abdulkadir menyatakan bahwa jaksa penuntut umum belum mengungkap sejumlah bukti penting yang menjadi dasar dakwaan. Data-data yang disampaikan oleh distributor mengenai harga-harga di dalam persidangan berbeda, dan tidak pernah dikasih sampai saat ini.
Data yang Tidak Diungkap
Menurut Dodi, sejumlah data yang disebut jaksa terkait dugaan aliran dana kepada Nadiem juga tidak pernah dihadirkan sebagai barang bukti dalam persidangan. Ia menilai kondisi tersebut menimbulkan asumsi yang tidak didukung alat bukti yang dapat diuji di muka persidangan.
Selain itu, Dodi menyoroti data terkait aksi stock split yang menurutnya juga tidak pernah dibuka dalam proses persidangan. Tim kuasa hukum juga mempertanyakan penggunaan putusan perkara terdakwa lain, Ibrahim Arief alias Ibam, sebagai salah satu rujukan dalam perkara Nadiem.
Mengapa Nadiem Makarim Terlindung dari Tuduhan Kerugian Negara?
Menurut Dodi, apabila seluruh data yang dipersoalkan tersebut dibuka secara utuh, maka dugaan kerugian negara yang menjadi dasar perkara tidak akan terbukti. Unsur kerugian negara merupakan elemen penting dalam pembuktian tindak pidana korupsi. Karena itu, ia menilai tidak ada dasar untuk menyatakan Nadiem bersalah apabila unsur tersebut tidak terbukti.
Dalam perkara ini, Nadiem bukanlah satu-satunya terdakwa. Ada tiga terdakwa lain yang disidangkan secara terpisah, yakni Ibrahim Arief alias Ibam, Mulyatsyah, dan Sri Wahyuningsih. Sementara Jurist Tan hingga kini masih berstatus buron.
Apa Artinya Ini bagi Nadiem Makarim?
Jika Nadiem Makarim terbukti tidak bersalah, maka tuduhan korupsi yang dikenakan kepadanya akan gugur. Namun, jika tuduhan korupsi tersebut terbukti, maka Nadiem Makarim akan menghadapi konsekuensi hukum yang serius, termasuk hukuman penjara dan denda.
Nadiem Makarim masih harus menjalani proses persidangan dan menunggu keputusan hakim. Apakah tuduhan korupsi yang dikenakan kepadanya akan terbukti atau tidak, kita harus menunggu hasil persidangan.
Disclaimer: This article was automatically rewritten by AI based on source: https://www.liputan6.com/news/read/7936584/kuasa-hukum-sebut-tak-ada-kerugian-negara-nadiem-layak-bebas, without altering the facts of the original article.
